Pohyb v neosvětlených lokalitách po setmění

Pohyb po neosvětlených místech po setmění je pro většinu české veřejnosti spíše výjimečnou záležitostí.
Nejčastěji lidé uvádějí, že se v takových prostorách pohybují „výjimečně“ (46 %) nebo „nikdy“ (22 %).
Alespoň občas tak činí necelá třetina obyvatel (27 % „občas“, 5 % „často“).
Na neosvětlená místa po setmění vyrážejí častěji muži (alespoň občas 40 % oproti 25 % žen) a mladší ročníky.
Ve věkové skupině 18–29 let tam chodí alespoň občas polovina lidí (50 %), zatímco u seniorů nad 65 let jde pouze o 16 %.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Motivy pro pohyb v neosvětlených lokalitách po setmění

Hlavním důvodem pro pohyb na neosvětlených místech po setmění je pragmatická volba trasy – pro více než polovinu lidí (55 %) jde o nejkratší nebo jedinou možnou cestu.
Mezi další motivy patří venčení psa či jiného zvířete (23 %), vyhledávání klidu a soukromí (17 %), pozorování hvězd (16 %) a sport (16 %).
Desetina respondentů (11 %) se pak v neosvětlených místech cítí lépe než pod přímým světlem pouličních lamp.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Faktory ovlivňující vyhýbání se neosvětlených lokalitách po setmění

Mezi nejčastější důvody, proč se lidé vyhýbají neosvětleným místům, patří obava z krádeže, loupeže nebo napadení jinou osobou (32 %) a strach ze zranění kvůli špatné viditelnosti terénu (24 %).
Obava z napadení i pocity úzkosti jsou výrazně častější u žen, mladých lidí do 29 let a obyvatel větších měst.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Volba mezi osvětleným a potemnělým chodníkem

Při rozhodování mezi osvětleným a tmavým chodníkem ve stejné ulici by většina lidí (70 %) zvolila osvětlenou stranu, zatímco pouze 8 % preferuje tmavou.
Pětině (21 %) lidí je výběr lhostejný.
Osvětlenou trasu volí výrazně častěji ženy (79 % oproti 60 % mužů).
Preference osvětleného chodníku navíc výrazně roste s věkem – zatímco u nejmladších respondentů ve věku 18–29 let ho volí 59 %, ve věkové skupině 65 a více let je to už 79 %.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Faktory ovlivňující volbu osvětleného chodníku

Mezi hlavní důvody pro volbu osvětleného chodníku patří potřeba vidět na povrch cesty k vyhnutí se nerovnostem, loužím či nečistotám (39 %) a pocit většího bezpečí z hlediska krádeže, loupeže nebo napadení (38 %).
S odstupem následuje lepší viditelnost pro řidiče a cyklisty (10 %) a menší pocit úzkosti (10 %).
Zatímco muži a senioři nad 65 let volí světlo hlavně kvůli viditelnosti terénu, pro ženy a mladé lidi do 29 let je primární pocit bezpečnosti a obava z napadení.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Faktory ovlivňující volbu neosvětleného chodníku

Pro neosvětlený chodník se rozhodlo pouze 8 % respondentů. Nejčastějším důvodem této volby je pocit většího soukromí a možnost nebýt „na očích“ (30 %), těsně následovaný snahou vyhnout se oslnění a nepříjemnému světlu z lamp či reklam (29 %).
Téměř čtvrtina respondentů (24 %) vnímá tmu jako uklidňující prvek a 15 % oceňuje lepší možnost pozorovat noční oblohu nebo osvětlené dominanty města.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Preference barevného odstínu venkovního osvětlení

V preferencích venkovního osvětlení u české veřejnosti jednoznačně převažují teplé tóny.
Nejčastěji lidé volí teplou žlutou barvu (28 %) a teplou bílou (27 %).
S odstupem následuje oranžová připomínající plamen (12 %), studená bílá (12 %) a neutrální bílá (11 %).
Necelé desetině respondentů (9 %) na barvě světla nezáleží.
Ženy preferují teplou žlutou častěji než muži (31 % oproti 25 %), zatímco muži a mladší ročníky do 39 let volí nadprůměrně častěji oranžovou.
U nejstarších respondentů nad 65 let naopak s přehledem vítězí teplá bílá barva (36 %).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Vnímání bezpečí v noci v závislosti na barvě osvětlení

Z hlediska pocitu bezpečnosti převažují u veřejnosti teplejší tóny venkovního osvětlení, především teplá žlutá (25 %) a teplá bílá (23 %).
S mírným odstupem následují oranžová (10 %), studená bílá (10 %) a neutrální bílá (10 %).
Pětině respondentů (20 %) na barvě světla z pohledu bezpečnosti nezáleží.
Při oranžovém osvětlení se cítí bezpečněji zejména mladší ročníky (18 % u lidí ve věku 18–29 let).
Naopak nejstarší respondenti nad 65 let volí oranžovou jen výjimečně (4 %) a pocit bezpečnosti u nich vyvolává spíše teplá bílá (27 %), případně neutrální či studená bílá (obě po 13 %).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026
Copyright © 2025 - 2026 postoje.cz