Postoje k funkcím a společenskému poslání zoologických zahrad

Téměř všichni (95 %) souhlasí s tím, že by ZOO měly informovat o zvířatech, a 83 % je vnímá jako místo odpočinku.
Velká většina podporuje také výzvy k ochraně zvířat v přírodě (81 %), ekologickou osvětu (80 %) i záchranu ohrožených druhů (79 %), a to i na úkor viditelnosti zvířat pro návštěvníky.
O něco nižší, ale stále většinovou podporu má vystavování exotických zvířat (63 %), edukační materiály (57 %) a ZOO jako místo zábavy (52 %).
Mladí lidé ve věku 18–29 let kladou větší důraz na ochranu zvířat a osvětu, zároveň jsou však nejkritičtější k samotnému vystavování exotických zvířat (23 % nesouhlasí).
Výrazně silnější souhlas s edukační rolí ZOO a jejím zapojením do ochrany přírody vyjadřují také vysokoškoláci.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Faktory ovlivňující rozhodování o návštěvě zoologických zahrad

Při rozhodování o návštěvě ZOO či zookoutku hrají pro veřejnost největší roli životní pohoda zvířat (65 %) a krása prostředí (61 %).
Naopak nejmenší vliv mají zábava (22 %) a nízká cena vstupného (24 %).
Životní pohodu zvířat považují za zcela rozhodující častěji ženy a mladí dospělí ve věku 18–29 let (20 %).
Pro věkovou skupinu 30–39 let hraje oproti průměru výrazně vyšší roli kvalita služeb a infrastruktury (41 % oproti průměrným 28 %).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Faktory ovlivňující spokojenost návštěvníků zoologických zahrad

Na spokojenost návštěvníků má nejsilnější dopad vědomí, že je o zvířata dobře postaráno (76 %), následuje přirozený vzhled výběhů (70 %).
Naopak nejmenší vliv na spokojenost návštěvníků má možnost vidět zvířata při představení (15 %) a možnost se zvířat dotknout (22 %).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Vnímání rozdílů mezi ZOO a zookoutky

Tři čtvrtiny lidí (75 %) rozlišují mezi velkými licencovanými zoologickými zahradami (např. ZOO Praha) a malými soukromými zookoutky.
Zhruba třetina (30 %) vnímá tento rozdíl zcela jednoznačně („rozhodně ano“).
Naopak 14 % respondentů mezi těmito institucemi rozdíl nevnímá a 10 % nedokázalo odpovídat.
Schopnost rozlišovat mezi těmito typy zařízení roste s úrovní vzdělání. Rozdíl vnímá nejvýrazněji skupina vysokoškoláků (38 % uvádí „rozhodně ano“ a pouze 5 % neví).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Vnímání charakteru licencovaných zoologických zahrad

Licencované zoologické zahrady hodnotí veřejnost v průměru nejpozitivněji ze všech tří zkoumaných institucí: průměr známky 2,6, pro botanické zahrady je to 2,8 a pro zookoutky 2,9.
U licencovaných Zoo lidé vnímají nejlépe kvalitu péče o zvířata ( průměrná známka 1,8), programy záchrany druhů (2,1) a kvalitu služeb (2,2).
Velmi příznivě vychází také zábavnost (2,4) a dostupnost (2,5).
Jedinou oblastí, u které se hodnocení kloní k méně příznivému pólu, je cena – s průměrem 4,5.

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026

Hodnocení charakteristik zookoutků

Zookoutky jsou ve srovnání s ostatními institucemi hodnoceny relativně nejlépe z pohledu ceny (průměr 3,2).
Celkově však napříč všemi vlastnostmi získaly v průměru nejméně pozitivní hodnocení (průměr 2,9).
Nejlépe lidé u zookoutků vnímají kvalitu péče o zvířata (2,6) a dostupnost (2,7), následované zábavností (2,8).
O něco nižší hodnocení pak dostala kvalita služeb (3,1), cena (3,2) a kvalita programů záchrany druhů (3,3).

Stáhnout data:
Zdroj: Zvěřinová, I., Tabery, P., Švandrlíková, L., Matyáš, M., Kryl, M., & Ščasný, M. (2026). Šetření přijatelnost opatření 2026 - reprezentativní pro dospělou populaci obyvatel ČR ve věku od 18 let, vícestupňový stratifikovaný výběr skupin s opakováním; 1364 respondentů (1331 CAWI, 33 CAPI); panel Naše společnost, Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i., sběr dat 5. 5. 2026–17. 5. 2026
Copyright © 2025 - 2026 postoje.cz